Encore faudrait-il que les scénaristes leur écrivent des rôles valorisants ou que le public accepte les films avec une vedette féminines. C’est pas gagné quand on a vu le sort réservé au retour de Madhuri et à Aaja Nachle !

faudrait aussi rajouter un autre film dans les films de shahid kapoor qui sera réalisé par parmeet sethi avec comme co star anushka sharma mais sans titre pour l’instant…

oups, j’ai oublié Priyanka ….

c’est elle qui doit en avoir le plus, lol

Et ben et les filles alors ????????

y’a pas une seule sortie pour Aish ? Kareena ? Preity ? Rani ? Deepika ? Kangna ?

C’est vrai que Madhurifan n’a fait les sorties que du point de vue des acteurs en contribuant en cela au machisme ambiant qui règne dans l’industrie, bouuuuuuuuuh, pas bien…

Me vl’a-t-y pas macho de service maintenant.
Vous avez peut-être vu que la nouvelle est reprise de Indian Express. Effectivement, il n’y a que des mecs. J’avais vu ça en la rédigeant. Mais devais-je pour autant sacrifier ce merveilleux article sur l’autel du sexisme ? Choix cornélien.
Et en prime, comme je ne peux pas modifier le texte pour d’obscures raisons techniques, je ne peux même pas retriturer les tableaux pour y mettre des demoiselles en tête de gondole.
Nahi khush zindagi hai.

C’est intéressant, les mecs cités n’ont pas des rôles forcément plus fins ou originaux que les actrices, et ces dernières partagent souvent le rôle principal des films, plus ou moins romantiques. Pourtant, moi j’ai l’habitude de voir les films "par tête d’affiche masculine" (y’a des exceptions comme Priyanka, Kajol, Jyothika…), pas seulement parce que j’aime les films musclés, mais aussi peut-être parce que c’est "présenté" comme ça sur les sites de ciné indiens anglophones depuis toujours, les "Superstar(s)" et autres surnoms surdimensionnés étant plutôt réservés aux hommes. Solution possible : que les actrices trouvent de meilleurs rôles que leurs partenaires masculins, qu’elles jouent mieux qu’eux, en quelque sorte, ou se démarquent des rôles de starlette pour se faire un nom (ex : celles que j’ai citées, Urmila Matondkar, ou Farida Jalal, celle que j’ai vue jouer le plus !). La perte de vitesse trentenaire de Rani ou Preity montre malheureusement qu’il ne suffit pas d’être une bonne actrice pour rester au top, il faut se renouveler ou avoir une personnalité unique, et cela plus que les hommes. Cette injustice est donc ignorée par l’industrie traditionnelle indienne ?

Encore faudrait-il que les scénaristes leur écrivent des rôles valorisants ou que le public accepte les films avec une vedette féminines. C’est pas gagné quand on a vu le sort réservé au retour de Madhuri et à Aaja Nachle !

Bonne remarque : les scénaristes sont généralement "paresseux" et conformistes (on peut comparer avec les beaux rôles de Meryl Streep l’année dernière). Aaja Nachle m’a ennuyé, en revanche Fashion a proposé un vrai scénario avec de vrais rôles de femmes (même Hollywood n’a jamais fait un tel film majeur sur la mode, non ? Cukor ?), et ça a marché au box-office ! J’attends Priyanka dans son contre-emploi chez Bharadwaj, un gars intéressant. En tout cas je pense que les bons scénaristes pourraient faire changer les choses plus vite que le public "sollicitant", qui a accepté Fashion tout simplement pour sa qualité (le glamour n’avait jamais suffi à faire un tel succès à un film avec une protagoniste féminine).

Sur la mode à Hollywood, tu as Prêt-à-porter de Altman (1986), sinon, plus récent mais moins satirique sur la mode, tu as Le Diable s’habille en Prada.

Je trouve que la grande différence entre Aaja Nachele et Fashion, c’est que le premier est un héritier bien plus direct du cinéma hindi des années 80-90 (voire avant) alors que Fashion me semble plus "moderne" dans son sujet, un peu comme les films de Karan Johar.
Mais incontestablement à mon sens Aaja a souffet du coup de bélier médiatique du très surfait Om Shanti Om.
Pas de chance pour Madhuri qu’on attend avec impatience.

J’ai envie de pleurer quand je vois la quantité de films avec Shah Rukh cette année…

Quoi ?! Une seule sortie prévue pour Abhishek ?! En plus, c’est un film avec son père… :-s
Mais ya Ravana non ? C’est pas prévu pour 2009 ?

Et toujours rien du côté de Madhuri :-(

Bon ba j’vais me recoucher moi…

Le tournage et la sortie de Ravan sont retardés puisque le réalisateur, Mani Ratnam, a souffert d’une attaque cardiaque il y a deux semaines et qu’il doit être au repos pendant 3 mois.

Et oui, où avais-je la tête… Merci Didi !

T’inquiète pas. Si je vois passer Madhuri, je lui saute dessus….

Ok, je compte sur toi JP !

Si je peux me permettre, j’ajoute un acteur qu’on oublie constamment (et souvent délibérément puisqu’il est moins populaire) mais qui a pourtant des sorties prévues en 2009 :

Bobby Deol :
– Roshan (renommé Vaada Raha) avec Kangana Ranaut
– Cheers celebrate life avec Dharmendra

Ceux que j’attends le plus sont 3 Idiots et Rajniti, puisque ce sont les oeuvres de deux de mes réalisateurs-scénaristes préférés : Rajkumar Hirani et Prakash Jha.