]]>

Le retour des héros : A.R.Rahman et Resul Pookutty

Publié vendredi 27 février 2009
Dernière modification vendredi 27 février 2009
News lue 338 fois

Par Gandhi Tata

Rubrique News
◀ Sorties du vendredi 27 février
▶ Résultats de vos pronostics Filmfare 2009 !

A.R.Rahman et Resul Pookutty ont fait leur retour à la maison, respectivement à Chennai et Mumbai, où des tonnes de fans les attendaient !

Resul était accompagné par Irrfan Khan et l’accueil fut chaleureux !




Resul était aux anges !




Quant à Rahman, c’était l’hystérie totale à l’aéroport où son ami et percussionniste Sivamani a mis le feu en compagnie de musiciens traditionels du Kérala !

Le parcours dans les rues de Chennai fut tout aussi épique, à tout les sens du terme avec des fans s’agglutinants sur la voiture du Mozart de Madras, deux énormes répliques des oscars aux portes de Chennai, des t-shirts à son effigie, pancartes et toutes sortes de représentations possible et imaginable.

Arrivé à la salle de conférence où nombre de journalistes l’attendaient, Rahman a dédié le prix à la jeune génération et remercié l’accueil grandiose que les tamouls lui ont réservé.

Ce que beaucoup retiennent, c’est sa phrase en tamoul et l’hommage rendu à sa mère lors de la remise de ses oscars.

Selon les rumeurs, Rahman recevra le titre honorifique de "Doctor" et un énorme concert de félicitation est prévu avec les plus grandes personnalités tamoules de Kollywood.

Voyez plutôt :

Rahman au milieu de la foule, collier de fleur au coup et émotion dans les yeux

La mère d’A.R.Rahman

Son ami et percussionniste Sivamani, en pleine démonstration

Les fans en liesse




l’acteur Parthiban, grand fan du compositeur

La conférence de presse





Voici les vidéos de ce grand moment !





(merci à Sivaji Tv pour les vidéos)

et JAI HO !!!!




La choré du printemps ?






Commentaires
9 commentaires
En réponse à Gandhi Tata - le 27/02/2009 à 16:33

J’ai commencé à répondre hier sur l’autre news et ça a planté, j’avais fais un pavé en plus :D

Je parlais des oscars de manière "académique", et pour moi, tout le buzz et l’importance donné aux oscars, vient de la popularité du cinéma américain et son image véhiculé dans le monde, je ne vais pas jouer les pseudos intellos hypocrites qui boycottent de films pop corn des ricains. J’aime tout les cinémas celui d’Aronofsky comme celui de Bay(oui c’est un tâcheron mais pas n’importe lequel, qui fait des choses spectaculaires :D ). Mais il faut avouer que l’impérialisme culturel américain est parfois insuportable, après on y peut rien, c’est comme le McDo, les jeans ou le Coca, on a le choix de s’en passer mais qd vous avez grandit avec, c’est prépondérant dans votre esprit.

Les oscars c’est pareil, sa renommée n’est pas forcément dut à son jury, sa pertinence ou encore la qualité de sa sélection (même si certaines années on a eu de beaux lauréats). Sa popularité est historique, le cinéma américain a une valeur étalon dans le monde, c’est pas forcément le meilleur mais c’est comme les pâtes italiennes, les nouilles chinoises ou la baguette française :D (c’est mon côté morfale ça :D ), il n’ont pas inventé le cinéma, mais ils en ont fait un produit commercial et l’ont rendu assez industriel pour qu’on grandisse avec l’idée : Les ricains sont meilleurs en cinéma, comme les français sont champions en films chiants ou les suédois sont doués pour les pornos (c’est peut être un cliché de ma jeunesse et pas du tout avéré :p), un bon gros cliché.

De plus la cérémonie des oscars est synonime de paillettes, de stars, de glamour…. bref tout ce qui apporte de la valeur ajoutée à l’évènement et pas forcément au prix.

L’Oscar est un prix récompensant éssentiellement les films américains avec une catégorie dédié aux films étrangers où chaque pays rêve d’y voir figurer son film. Une attitude globale que personnellement, je trouve dévalorisante, une sélection aux oscars n’est pas l’unique gage de reconnaissance ou Le titre honorifique ultime….

Slumdog Milionnaire a bénéficié de l’exception culturelle dont jouissent traditionnellement les films anglais pour concourir parmi les films américain.

Les Césars comme d’autres prix nationaux n’oublient pas d’honorer les films étrangers comme les oscars. Et pour moi les Palmes d’or, Lions d’argents etc… ont cette légitimité de prix international car des films de tout les payx s’affrontent sur plusieurs catégories.

Voilà mais cet avis ne regarde que moi, on peu me taxer d’intello frustré mais je le répète, j’aime les Filet-o-fish (j’ai pas les big Mac) comme la bonne cuisine rafiné, tout dépend du moment.

Mais la renommée des oscars ne tient pas forcément à l’aspect cinéma mais people, hype, buzz, historique etc…..

jc

Laissez un commentaire :

Gandhi Tata le 27/02/2009 à 18:43

Très juste remarque pour les catégories prix d’interprétations qui concerne tout les pays, sinon pour les Goyas, j’en sais :D les seuls films espagnols que j’ai vu sont l’Orphelinat et Rec, dc j’imagine qu’il doivent être dans les gagnants, quoique ce sont des films de genre, donc ???? j’vais voir ça :D

jc

Didi le 27/02/2009 à 19:04

L’orphelinat concourrait pour les Goyas de l’année dernière, pas pour cette année (sortie en Espagne en 2007), d’ailleurs, il représentait l’Espagne aux Oscars avant la sélection finale, je crois. Pour cette année, voici les résultats http://www.hoycinema.com/especial/losgoya/ganadores.asp

La grande majorité des films cités, excepté le Che et Vicky Christina Barcelona, ne sont pas sortis en France, encore. Il n’y a pas que le cinéma indien qui est mal diffusé en France, le cinéma espagnol l’est aussi, car à quelques exceptions près, il n’y que les films d’Almodovar qui sortent alors qu’il y a une jeune génération de réalisateurs très talentueux. Dommage…

Gandhi Tata le 27/02/2009 à 20:08

Et je viens de voir quelques palmarès des années précédentes et il n’y a que des films hispaniques qui concourent dans la catégorie film étrangers ? pas de films d’autres pays ?

Didi le 27/02/2009 à 20:50

Il y a une catégorie spéciale "Meilleur film étranger en espagnol" (mejor película extranjera de habla hispana) et une catégorie "meilleur film étranger" (mejor película extranjera). La communauté de langue (qui représente 450 millions d’hispanophones dans le monde) donne de la visibilité aux films hispaniques qui sont d’ailleurs bien distribués en Espagne (mieux que les français par exemple).

Gandhi Tata le 27/02/2009 à 16:33

J’ai commencé à répondre hier sur l’autre news et ça a planté, j’avais fais un pavé en plus :D

Je parlais des oscars de manière "académique", et pour moi, tout le buzz et l’importance donné aux oscars, vient de la popularité du cinéma américain et son image véhiculé dans le monde, je ne vais pas jouer les pseudos intellos hypocrites qui boycottent de films pop corn des ricains. J’aime tout les cinémas celui d’Aronofsky comme celui de Bay(oui c’est un tâcheron mais pas n’importe lequel, qui fait des choses spectaculaires :D ). Mais il faut avouer que l’impérialisme culturel américain est parfois insuportable, après on y peut rien, c’est comme le McDo, les jeans ou le Coca, on a le choix de s’en passer mais qd vous avez grandit avec, c’est prépondérant dans votre esprit.

Les oscars c’est pareil, sa renommée n’est pas forcément dut à son jury, sa pertinence ou encore la qualité de sa sélection (même si certaines années on a eu de beaux lauréats). Sa popularité est historique, le cinéma américain a une valeur étalon dans le monde, c’est pas forcément le meilleur mais c’est comme les pâtes italiennes, les nouilles chinoises ou la baguette française :D (c’est mon côté morfale ça :D ), il n’ont pas inventé le cinéma, mais ils en ont fait un produit commercial et l’ont rendu assez industriel pour qu’on grandisse avec l’idée : Les ricains sont meilleurs en cinéma, comme les français sont champions en films chiants ou les suédois sont doués pour les pornos (c’est peut être un cliché de ma jeunesse et pas du tout avéré :p), un bon gros cliché.

De plus la cérémonie des oscars est synonime de paillettes, de stars, de glamour…. bref tout ce qui apporte de la valeur ajoutée à l’évènement et pas forcément au prix.

L’Oscar est un prix récompensant éssentiellement les films américains avec une catégorie dédié aux films étrangers où chaque pays rêve d’y voir figurer son film. Une attitude globale que personnellement, je trouve dévalorisante, une sélection aux oscars n’est pas l’unique gage de reconnaissance ou Le titre honorifique ultime….

Slumdog Milionnaire a bénéficié de l’exception culturelle dont jouissent traditionnellement les films anglais pour concourir parmi les films américain.

Les Césars comme d’autres prix nationaux n’oublient pas d’honorer les films étrangers comme les oscars. Et pour moi les Palmes d’or, Lions d’argents etc… ont cette légitimité de prix international car des films de tout les payx s’affrontent sur plusieurs catégories.

Voilà mais cet avis ne regarde que moi, on peu me taxer d’intello frustré mais je le répète, j’aime les Filet-o-fish (j’ai pas les big Mac) comme la bonne cuisine rafiné, tout dépend du moment.

Mais la renommée des oscars ne tient pas forcément à l’aspect cinéma mais people, hype, buzz, historique etc…..

jc

Didi le 27/02/2009 à 18:00

Voilà, tu viens d’expliquer la renommée internationale des Oscars : 1) l’impérialisme culturel US 2) le glamour de la cérémonie (et en cela il faut avouer qu’ils savent faire bien mieux qu’en France où les Césars sont d’un chiant à mourir en dépit des efforts d’un Gad Elmaleh ou d’un Antoine de Caunes). Cela dit, dans les catégories acteurs, il n’y a pas que des acteurs US (ou disons anglo-saxons) qui sont nommés et qui ont gagné. Par exemple, Marion Cotillard a été récompensée pour un rôle dans un film français. Idem pour Roberto Begnini, pour un rôle dans un film italien. Bon, et avec tout ça, tu ne m’as toujours pas dit quel film avait reçu le Goya cette année :p.

Laurent le 27/02/2009 à 16:52

Assez d’accord, le cinéma américain a probablement fait, à mon avis, le plus de chefs-d’oeuvre dans l’histoire du septième art (mais peut-être pas le plus de bons films), c’est l’un des cinémas les plus riches et variés au monde (la Corée est très variée dans ses genres divers aussi), mais il n’est pas le meilleur chaque décennie ni chaque année, c’est même parfois l’Inde, pôle énorme qui produit également des chefs-d’oeuvre assez régulièrement.

Guiridja le 27/02/2009 à 16:28

Merci cousin pour la news !!

Franchement ça fait trop plaisir de voir ça et encore plus je pense lorsqu’on est Tamoul.

d^.^b

Didi le 27/02/2009 à 15:31

Tu vois, JC, que l’oscar n’a pas du tout la même valeur qu’un césar, un GG, un goya ou un filmfare. Les deux héros auraient-ils été accueillis avec une telle liesse, si cela avait été le cas ?

Galerie